[综合]AVL BOOST， GT Power和WAVE这三个软件对比分析
15217查看
26回复
[综合]
AVL BOOST， GT Power和WAVE这三个软件对比分析
[复制链接]
singer
singer
当前离线
积分1566
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
电梯直达
1楼
发表于 31-5-2008 19:49:45
|
只看该作者
|倒序浏览
|阅读模式
汽车零部件采购、销售通信录 填写你的培训需求，我们帮你找 招募汽车专业培训老师
公平的说，AVL BOOST， GT Power和WAVE这三个软件的功能基本相同，当然软件在使用的方便性和灵活性上各具特色。
从目前国内企业和高校的使用情况来看，AVL BOOST占领了绝对优势，无论是在高校做深入的缸内燃烧机理的研究（清华HCCI)，还是在企业中用于实际的发动机优化开发流程之中（玉柴，锡柴，维柴等等），AVL BOOST都发挥了做为一个基础开发工具的功能。其在国内使用的普遍性和深度是另外两个软件无法比拟的。也正是基于如此广阔的用户背景，各个不同的用户可以在这个相同的平台上，进行经验的交流。
做为一个一维的整机分析软件，BOOST的使用要求使用者有较丰富的发动机专业背景，当然做为一个工具，它也给发动机行业的初级涉入者提供了一个快速积累经验的方法。关于如何用好该软件，如何把软件的使用结合到实际的发动机开发过程中去，AVL公司每年都会针对不同层次的客户举办不同专题的讲座。
我们目前也着力于boost软件的高级应用，比如对尾气净化装置的模拟，对于发动机瞬态工况的模拟，VTMS的应用等。国内已经有一些用户开始做上述方面的研究和应用。
至于楼上所说的FIre在动网格和排气管路方面较弱，我还是第一次听说，希望详细说明一下，可以进一步讨论。需要说明的是，基于AVL几十年发动机燃烧系统和喷射系统的开发和试验研究，FIRE中的燃烧和喷雾模块的开发是其它软件所不能比拟的。
文章网友发布，仅供学习参考，版权为原作者所有，如侵犯到
你的权益请联系542334618@qq.com，我们会及时处理。
扫描订阅汽车工程师之家 汽车行业通信录-设计制造
微信公共账号 零部件采购销售
收藏0
转播
分享
淘帖0
顶0
踩0
大众维修群
通用维修群
五菱维修群
长安维修群
奇瑞维修群
吉利维修群
比亚迪维修群
上汽维修群
丰田维修群
本田维修群
日产维修群
现代维修群
雪铁龙维修群
卡车维修群
福特维修群
长城维修群
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
cqwq22
cqwq22
当前离线
积分392
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
2楼
发表于 17-6-2008 08:07:26
|
只看该作者
题目说为三个软件的对比，但内容之讲了AVL的。其他的对比呢？
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
chenlin_1982
chenlin_1982
当前离线
积分7
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
3楼
发表于 24-8-2008 01:33:41
|
只看该作者
我怀疑作者就是使用boost的人，或者是AVL的托，在这里大力推荐什么boost，其他几个软件的对比呢？/？？？？？？
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
coolliuqing
coolliuqing
当前离线
积分15
IP卡
狗仔卡
TA的每日心情开心15-9-2015 09:51签到天数: 2 天
[LV.1]初来乍到
4楼
发表于 30-12-2008 13:18:03
|
只看该作者
强烈同意楼上的观点
楼主不厚道
但也难为楼主了
因为要说出三者优缺点就要对三个软件都比较熟悉
可是很难找到这样一个人
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
dengjizh
dengjizh
当前离线
积分5
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
5楼
发表于 11-1-2009 13:29:32
|
只看该作者
回复 1楼 singer 的帖子
总之我们这以前用BOOST，而现在做一维都用GT了，有不少功能BOOST不能实现。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
dragon
dragon
当前离线
积分87
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
6楼
发表于 16-1-2009 08:19:05
|
只看该作者
楼主的确是不厚道
我只用过BOOST 想看看你们所说的那些区别呢
也学习学习 可这内容却只是BOOST的一广告
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
fug2008
fug2008
当前离线
积分-3
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
7楼
发表于 16-3-2009 18:14:06
|
只看该作者
一看明显就知道是从别的地方复制过来的撒，还来个楼上的啥啥啥~~~~明显是别的论坛上的~~~
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
zchai_2001
zchai_2001
当前离线
积分1
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
8楼
发表于 1-5-2009 19:32:44
|
只看该作者
这篇文章是从simwe论坛的AVL版复制过来的，文章原作者是Yandingding，楼主转载，最起码应该注明出处啊！
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
versace
versace
当前离线
积分21
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
9楼
发表于 28-8-2010 23:59:55
|
只看该作者
BOOST是好软件
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
lxpman
lxpman
当前离线
积分7
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
10楼
发表于 9-9-2010 21:52:00
|
只看该作者
专业，想学习这些软件
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
chaolim
chaolim
当前离线
积分184
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
11楼
发表于 11-9-2010 22:27:05
|
只看该作者
新手，目前只会使用boost！支持楼主提出对比分析，希望各位师傅多发表个人看法，谢谢！
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
heishe
heishe
当前离线
积分8
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
12楼
发表于 12-9-2010 19:24:55
|
只看该作者
能说清其中一个就不错了。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
hongbo1985
hongbo1985
当前离线
积分11
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
13楼
发表于 16-9-2010 22:39:16
|
只看该作者
boost简单易学，容易上手，但参数少，GT相对难一点，但比boost参数要多，功能要强一些，分析的比较深入，所以现在用GT的越来越多了。wave不太清楚。而fire是三维的。
评分
参与人数 1积分 +2
收起
理由
清雅轩
+ 2
回帖有奖【论坛口号→知无不言，言无不尽】
查看全部评分
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
guiltystone
guiltystone
当前离线
积分26
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
14楼
发表于 17-9-2010 09:18:23
|
只看该作者
我只知道fire和GT-power，看了大家的评论还是获益不少
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
liucongliucong
liucongliucong
当前离线
积分1
IP卡
狗仔卡
该用户从未签到
15楼
发表于 24-12-2010 10:24:22
|
只看该作者
有一点是对的，无论这几个哪个软件，都需要很深的发动机知识，经验很重要
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡